Trong số này, không chỉ có trận thua bất thường của XMXT Sài Gòn
Thế nhưng, hành động được cho là thẳng cánh với tiêu cực của ban Kỷ luật VFF lại không nhận được sự nhất trí từ nhiều phía, thậm chí có quá nhiều câu hỏi được đặt ra như “chứng cớ đâu?” và “liệu có công bằng không?”, đặc biệt đằng sau quyết định được cho là " quá nông nổi, chủ quan và thiếu thuyết phục" của VFF là gì? Ở Serie A, để trừ điểm 1 đội bóng, hay giáng xuống các giải đấu thấp hơn, các cơ quan điều tra phải tìm ra những chứng cớ thuyết phục.
Và khi VPF thiếu đi một thủ lĩnh, giống như bầu Kiên ngày trước, nói được làm được, VFF càng ngày càng trình diễn. Nhưng có vẻ như sự cố vừa qua ở sân Rạch Giá đã là “giọt nước làm tràn ly” khiến Ban tham mưu đạo đức chẳng thể lặng im.
Kiên Giang cũng cũng tuyên bố sẽ có thể không thi đấu nốt 2 trận còn lại do bức xúc vì trọng tài trong trận “chung kết ngược” với V.
XMXT Sài Gòn bỏ giải có thể trở nên vết xe dẫn đường cho các đội bóng khác. Hay gần nhất, K. Lãnh đạo CLB SLNA, Tổng Giám đốc Nguyễn Hồng Thanh, đã phản ứng mạnh mẽ về quyết định trừ điểm của ban Kỷ luật cũng như cách hành xử của VFF trong vụ việc này. Gần đây nhất, ban Kỷ luật VFF đã "xử" cả trưởng BTC V-League Trần Duy Ly, người còn nắm chức Phó tổng giám đốc VPF. Cái quan yếu nhất là chứng minh được XMXT Sài Gòn tiêu cực chứ không phải “thiếu hăng hái”.
Áp lực mạnh mẽ từ Ban tham vấn đạo đức buộc BTC V-League hay đúng hơn là Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) phải ra tay như một hành động “chữa cháy” là đá quả bóng nghĩa vụ sang VFF bằng công văn ít lên Ban chỉ đạo các giải bóng đá chuyên nghiệp, vốn là sự tập hợp các quan chức hàng đầu VFF như chủ toạ Nguyễn Trọng Hỷ cùng các "Phó tướng" của mình. Đối chiếu quy chế, XMXT Sài Gòn đã mắc lỗi là thiếu hăng hái, không quý trọng đối phương và khán giả (do không tung ra sân đội hình mạnh nhất).
Thế nhưng, có nhẽ ông chủ toạ VFF đã tính sai 1 nước cờ, XMXT Sài Gòn không khiếu nại, cho dù người trong cuộc tin rằng, nếu khiếu nại chắc chắn đội bóng này sẽ được giảm án. Thậm chí có nhiều vụ việc, Ban giải quyết khiếu nại còn giảm án đến một nửa, hoặc có quyền phủ quyết quyết định trừ điểm của ban Kỷ luật. # Quyền lực của chính mình sau một thời gian dài có phần "lép vế".
Đang ở vị trí thứ 2 với 36 điểm, đội bóng xứ Nghệ tụt xuống vị trí thứ 4 với 30 điểm và nhịp giành vô địch gần như chơi còn. Như thế, vớ áp lực, khó khăn chồng chất cũng như một cơn siêu bão nổi lên từ quyết định bỏ cuộc của XMXT Sài Gòn sẽ đổ cả lên đầu VPF. V. Còn về mặt lí lẽ, chứng cớ và việc đảm bảo tính công bằng, họ lại chưa làm một cách triệt để.
XMXT Sài Gòn bỏ cuộc không còn là quyết định mang tính bộc phát nữa của anh em nhà bầu Thụy hay của một đội bóng nữa, mà nó sẽ tạo ra chuỗi phản ứng dây chuyền. Từ áp lực của Ban Tư vấn đạo đức hay VFF chơi khó VPF? Được thành lập với mục đích phát hiện, truy tố và quét sạch thụ động khỏi bóng đá Việt Nam, Ban tham mưu đạo đức đã có rất nhiều công văn gửi lên BTC V-League
Và với quyết định trừ điểm XMXT Sài Gòn, dường như người ta đã thấy rằng đây sẽ là "giọt nước tràn ly" để đội bóng này sẽ tuyên bố bỏ cuộc. Thành thử, những scandal đình đám như Calciopoli hay Scommessopoli đã trôi qua mà không để lại những dư chấn mạnh mẽ.
Thực tế, nhìn lại hành trình VPF ra đời cho đến nay, có vẻ như VFF "bằng mặt" nhưng không "bằng lòng" với tổ chức này.
Kiên Giang ở vòng 19 V-League. Sau khi XMXT Sài Gòn bỏ giải, nếu 1 đội vẫn xuống hạng, thì mùa giải năm sau chỉ có 13 đội. Trong số này có nghi án bán độ của XMXT Sài Gòn trong trận thua K.
Trước XMXT Sài Gòn, bóng đá Việt Nam cũng đã có đội bị trừ điểm, song quyết định ấy mang tính thuyết phục hơn, vì cái chung nhiều hơn so với quyết định của ban Kỷ luật VFF với đội bóng Sài thành. Chính ban này đã đề xuất BTC trừ điểm XMXT Sài Gòn. …Tới những phản ứng dây chuyền Sau khi biết tin XMXT Sài Gòn có ý định bỏ giải, chủ toạ VFF, ông Nguyễn Trọng Hỷ có nói rằng “Nếu Xuân Thành Sài Gòn thấy bị oan thì cũng đừng vội bỏ giải.
Cái sâu xa trong đề xuất của Ban tham vấn đạo đức là buộc BTC V-League phải điều tra làm sáng tỏ các nghi án đã xuất hiện từ đầu mùa giải. Đầu tiên là đưa vụ việc lên Ban giải quyết khiếu nại của VFF, sau đó nếu chưa đạt mục đích, có thể khiếu nại đến Ban chấp hành VFF và rốt cuộc là đại hội VFF.
League đang rối tinh và chưa biết sẽ có thêm chuyện gì xảy ra với giải đấu này. Họ có quyền khiếu nại về án phạt của Ban kỷ luật. Song cũng có ý kiến khác nêu lên ý kiến, VFF xử XMXT Sài Gòn là chơi khó VPF. Có người cho rằng, VFF chỉ xử vụ này do chịu áp lực lớn từ Ban tham mưu đạo đức và dư luận.
Khi trách nhiệm được đưa sang VFF, ban Kỷ luật vốn trực thuộc VFF đã mạnh tay ra quyết định trừ XMXT Sài Gòn 4 điểm. Bên cạnh đó, theo kế hoạch, mùa giải năm nay BTC giải chỉ để 1 đội xuống hạng và lấy 3 đội hạng Nhất lên để cho đủ 14 đội thi đấu. Và người ta không kinh ngạc khi chủ toạ HĐQT VPF, Võ Quốc Thắng nản kêu lên rằng, với việc XMXT SG bỏ thi đấu giữa chừng vì bức xúc án phạt, không chỉ uy tín của V-League bị ảnh hưởng mặc cả nền bóng đá và nền thể thao nước nhà sẽ chịu hậu quả.
Bởi vậy mới có chuyện XMXT Sài Gòn mạnh tay tuyên bố bỏ giải mà không cần chống án. Điều đó đã phần nào trình diễn
Ông Thanh cho biết, SLNA không bị phạt nhưng cũng thấy đây là quyết định thiếu thuyết phục. Chẳng nói đâu xa, ngay ở mùa này, VFF đã sớm "cách chức" cả Trưởng ban Dương Vũ Lâm và Phó ban Trọng tài Đoàn Phú Tấn, những người do VPF dựng lên. Với XMXT Sài Gòn vừa qua, Ban Kỉ luật VFF tuyên bố trừ đội bóng này 4 điểm do vi phạm khoản 1 điều 37 Quy chế bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.
Việc trừ điểm hay phạt tiền theo quy định là đúng nguyên tắc nhưng quyết định của ban Kỷ luật vừa qua tuồng như chưa đánh trúng và trung thực bản tính của vấn đề. Chẳng thành thử mà ban này đã đề nghị Trưởng ban V-League Trần Duy Ly phải từ nhiệm.
Thực tại quyết định của XMXT Sài Gòn đã, đang và sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới V-League và nền bóng đá Việt Nam. Mà cái tệ hơn là XMXT Sài Gòn đã từng dính vào một nghi án khác hồi đầu mùa (Siêu cúp quốc gia với SHB Đà Nẵng). Vậy nên, dự cảm về cơn siêu bão sau quyết định trừ điểm của ban Kỷ luật VFF với CLB XMXT Sài Gòn đã nổi lên. # Sự kiên tâm của Ban Tư vấn đạo đức trong cuộc chiến chống tiêu cực.
Không ít đội bóng chịu thiệt thòi. Ninh Bình. Án phạt này có công bằng hay không? có nhẽ là không.
Hay ít ra, ban này cũng muốn chứng minh họ không phải “bù nhìn” được lập ra cho có. Mỗi bộ phận có quyết định khách quan khác nhau. Nặng nhất là SLNA bởi đội bóng này bị trừ tới 6 điểm (do thắng XMXT Sài Gòn 2 trận). Đáng kể là trường hợp của CLB Thanh Hóa sau sự cố “bàn thắng ma” ở trận gặp XMXT Sài Gòn.
Trước XMXT Sài Gòn, rất nhiều đội bóng đã từng đe dọa bỏ giải trước các quyết định mà họ cho rằng bất công từ BTC V-League. Nếu đã có bằng chứng thuyết phục, đội bóng Sài thành sẽ phải bằng lòng án phạt chứ không có chuyện đòi bỏ giải một cách thiếu chuyên nghiệp như vậy.
Bởi trong đống công văn mà Ban tham vấn đạo đức gửi về BTC V-League, XMXT Sài Gòn chỉ 1 tỉ dụ tiêu biểu và diễn ra gần nhất. Điều trước tiên dễ nhận thấy nhất là những thay đổi lớn trong bảng xếp hạng V-League 2013.
No comments:
Post a Comment