7 triệu đồng thì bị cáo cho rằng chỉ ghi vào sổ “dọa” các tiếp viên chứ chưa phạt đồng nào
12 - Ảnh: Giang Phương Trong phần xét hỏi sáng nay. Tổng vốn cho vay gần 1.
Việc cho vay nặng lãi khiến nhiều tiếp viên đã vay “dính lầy” không thoát ra được mà phải làm việc trừ nợ vay. Vợ chồng bị cáo Lê Thị Hồng và Nguyễn Trường Ân cũng đã cho 158 tiếp viên vay tiền với lãi suất 20%/tháng. Vợ chồng Nguyễn Trường Sơn và Trần Thị Cơ dìm đã cho 174 tiếp viên vay tiền với lãi suất 20%/tháng với số tiền sẽ thu lợi hơn 1.
Lãi mới cộng dồn. Hoặc chỉ thu hồi nợ vay từ các tiếp viên. Vợ chồng Lê Thành Phúc (Phúc ruồi) và Nguyễn Thị Minh Lý cho 173 tiếp viên vay.
Vợ chồng Nguyễn Thị Cẩm Nhung và Nguyễn Song Tùng cho 85 tiếp viên vay.
Lãi. Giang Phương. Thu lợi bất chính gần 730 triệu đồng. Đến khi không thể trả được nợ vay thì các tiếp viên bị các chủ sang tay để thu hồi nợ. 78 tỉ đồng. Khi thiếu tiền lại đấu vay tiền tài chủ rồi bị tính thêm tiền vay mới. 4 tỉ đồng. Số còn lại các tiếp viên nợ). Nhiều bị cáo tiếp phản cung không dìm hành vi mua bán người mà cho rằng chỉ luận bàn hỗ tương các tiếp viên với nhau.
Tổng vốn gần 1. 2 tỉ đồng (Sơn - Cơ đã thu được hơn 666 triệu đồng. Tại phiên tòa.
No comments:
Post a Comment