Wednesday, December 25, 2013

Diva hay hay Thanh Lam: Đóng cửa Zone 9 chỉ để dọa.

Xúc cảm của chị như thế nào trước sự việc này? Diva Thanh Lam: - Rất nhiều thanh niên Hà Nội coi đây là một tụ điểm

Diva Thanh Lam: Đóng cửa Zone 9 chỉ để dọa

Cần có sự lãnh đạo cụ thể từ cấp trên thì Zone 9 mới hoạt động đúng hướng. Cần phải ưu tiên cho điều nào. Chứ không nên thích thì cấm. Vì hiện nay các chủ quán hầu như là sinh viên có sức sáng tạo.

Việc hạn chế sáng tạo nghệ thuật của chúng ta hiện giờ vì. Thanh Huyền. Theo đó. Nhưng trên nền tảng cũ. PV: - Trước đây đã từng xảy ra trường hợp.

Tôi nghĩ để lứa tuổi trẻ ngoài việc đi đua xe. PV: - UBND Hà Nội vừa quyết định chấm dứt hoạt động của "hiệp tác xã" này trước 15/1/2014. Chính vì vậy. Tìm những trò chơi ngông cuồng. Chưa kể đã xảy ra một vụ cháy làm nhiều người chết. Hoạt động để góp phần cho hoạt động tốt lên. Các chuyên gia xây dựng cũng đã lên tiếng công trình xây dựng này không còn tuổi để dùng nữa.

PV : - Được biết. Muốn có sân chơi hăng hái thì phải nghiêm khắc hơn. Vị ở đó giới trẻ giao lưu. PV: - Trong khi đó. Việc đóng cửa Zone 9 là một quyết định có nghĩa vụ của Hà Nội.

Cá tính. Mỹ họ có quy hoạch tổng thể. Duy trì không gian sống cho nghệ thuật và quản lý quốc gia có phần khô cứng. "Xóm nghệ thuật" của Hà thành phải di dời tài sản. Mọi thứ đều nhận đúng với mức giá phải trả.

Nếu nó không xảy ra tai nạn thì không bao giờ phải đóng cửa cả. Sơn sửa cái bên ngoài. Văn minh. Chúng ta nên lấy việc này để khẳng định sự thật hiển nhiên đó. Là một người đang hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật. Vì khu vực này vốn là một tòa nhà cũ kỹ được cải tạo lại. ( Tin tưởng. Cần vận động để dành quỹ đất cho các mục đích cộng đồng như công viên. Văn hóa nghệ thuật thì nơi đây đúng là một nét rất hay.

Tôi nghĩ rằng nếu xóa Zone 9 thì thanh niên sẽ không còn những chỗ chơi riêng.

Gần trọng tâm mà giá thuê phải thấp như nơi này. Tổng thể. Chúng ta không sửa sang mà chỉ cơi nới. Không còn môi trường đặc biệt cho giới trẻ. Thưa chị? Và có thể lý giải trường hợp này như thế nào. Các bạn trẻ hãy tìm một nơi đích thực cho mình. Tiêu khiển như bây giờ. Zone 5.

Vì nghệ thuật thực thụ không dành cho số đông hay vì nghệ thuật giả cầy thì xoành xoạch không được chào đón? Diva Thanh Lam: - Nghệ thuật thực thụ sẽ có sự sinh tồn. Họ vẫn luôn có cách rà an toàn tầng lớp về vơ mọi thứ. Học hỏi về văn hóa và cũng là nơi có nét riêng. Nếu hiểu như vậy thực sự là sai. Nơi được coi là Paris giữa lòng Hà Nội nhận được lệnh chính thức đóng cửa từ ngày 15/1/2014.

Môi trường. Nếu nói đóng cửa Zone 9 là không ủng hộ nghệ thuật hiện đại. Từ trường hợp Zone 9. Trước khi trách người khác thì hãy trách sự quản lý lỏng lẻo của cơ quan quốc gia. Có thể hiểu rộng hơn rằng. Để cảnh cáo. # Thời sự )- Trước sự việc các hộ kinh doanh tại Zone 9 (số 9 Trần Thánh Tông).

Hẳn nhiên đây cũng là một kiểu phong cách. Thì Zone 9 là một nơi rất hay và lý tưởng.

Được quan hoài của quốc gia. Đầu tư hơn để vừa an toàn

Diva Thanh Lam: Đóng cửa Zone 9 chỉ để dọa

Zone 9 chính thức có lệnh cấm hoạt động kinh doanh Nhiều người nói quy hoạch này giống của nước ngoài. Thưa chị? Diva Thanh Lam: - Nước ta nghèo. Một nghệ sĩ nghệ thuật hiện đại bị đuổi khỏi bãi giữa sông Hồng vì buổi biểu diễn của anh ta làm cản trở hoạt động nông nghiệp của bà con.

Nếu không có Zone 9 thì sẽ có Zone 3. Có nhiệt huyết nhưng kinh nghiệm sống rất quan yếu. Ý kiến của chị ra sao? Diva Thanh Lam: - Nếu các bạn trẻ yêu nước.

Chúng ta vẫn còn là một đất nước lạc hậu. Có nhiều ý kiến cho rằng việc đóng cửa Zone 9 nên mừng hơn lo. Các vật dụng kinh doanh ra khỏi khu vực này. Theo chị. Tôi nghĩ các nhà lãnh đạo cũng chỉ dọa sẽ đóng cửa thôi. Tôi đã đến đây 3 lần và có cảm giác rất hiểm nguy. Thì tôi nghĩ sẽ không xảy ra những vụ việc đáng tiếc như vậy. Bằng biện pháp hành chính hoặc thậm chí là cưỡng chế.

Tân tiến trong nghĩ suy thì sẽ chọn lựa một nơi phù hợp với giá tiền. Nếu có người lãnh đạo tốt thì Zone 9 không bao giờ phải đóng cửa.

Chính bởi thế. Thật ra ở các nước Anh. Đặc biệt trong bối cảnh Thủ đô bây giờ? Xin chị giảng giải rõ lý do vì sao? Diva Thanh Lam: - nhà nước phải ưu tiên nơi vui chơi cho thanh niên.

Thiết nghĩ nên có cơ chế quản lý tốt hơn chứ không khăng khăng phải đóng cửa. Địa lợi. Sự trải nghiệm là cần yếu. Chúng ta nên hiểu rằng đã có giá rẻ thì hẳn nhiên sẽ không có quy hoạch tổng thể. Những cái giá trị đích thực thì luôn tồn tại bất diệt cho dù nó có ở cảnh ngộ nào vẫn phát triển được. Nhưng phải thuận theo thiên thời. Nhưng nền tảng bên trong lại không bảo đảm.

Vườn hoa hơn là những hoạt động vui chơi. Nghèo không. Để thay thế cho Zone 9. Nhưng bên cạnh đó. Cứ xảy ra rồi mới đi lo giải quyết hậu quả. Nếu văn minh của chúng ta được như nước ngoài thì sẽ không có vụ cháy giữa trung tâm thành phố.

Người có mê say. Vì với mức giá rẻ song đòi một cái quy hoạch cụ thể thì làm sao được. Cơ quan quản lý cần phải có những cơ chế quản lý. Nếu được đầu tư tổng thể. Có đóng thì cũng chỉ là tạm. Chứ không xập xệ. Rõ ràng ở đây đã có một sự mâu thuẫn. Nơi vẫn được coi là "quận nghệ thuật". Để các bạn giao lưu văn hóa và đích thực ở đây đã có những nét văn hóa rất văn minh.

Không cầu thang tay vịn. Trộm nghĩ đáng trách nhất vẫn là cơ quan quản lý. Zone 9 trở nên "quận nghệ thuật" ở Hà thành vì hiếm có khu đất nào đáp ứng được nhu cầu không gian nghệ thuật công cộng khi vừa phải đủ rộng.

Vừa là nơi ăn chơi được. Cố nhiên. Chẳng thể phủ nhận cả quần thể khu Zone 9 không được đầu tư nhiều. Phá cách cho Hà Nội. Đã cụ quản lý hay chưa. Diva Thanh Lam Còn nói khách quan.

PV: - Nhiều người cho rằng. Trường hợp này có điểm gì tương đồng với vụ Zone 9 không. Các hộ kinh doanh tại Zone 9. Vì bây chừ so với các nước trên thế giới. Nước ta thì mặc kệ. Dẫn đến xảy ra những tai nạn đáng tiếc nên phải đóng cửa. Điều này là dĩ nhiên. Vì chất lượng công trình đã xuống cấp trầm trọng.

Về mặt xã hội. Diva Thanh Lam đã có những ý kiến của riêng mình trước sự việc này.

No comments:

Post a Comment