Luật sư bị kiến nghị kỷ luật vì thêm mới vào 'xúc phạm cơ quan tố tụng trên Facebook'

Ngày 3.4.2014, TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên xử Nguyễn Thị Hoa và 7 bị cáo khác trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong phiên tòa này, LS Hưng là người bao biện cho bị cáo Bùi Thị Hồng Sen, bị buộc tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo TAND tỉnh Đắk Lắk, sau phiên tòa, LS Hưng đã bình luận trên mạng xã hội (Facebook) về các bài báo đề đạt kết quả xét xử “với những lời lẽ thiếu văn hóa, thiếu tôn trọng cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và lôi kéo bạn bè tham dự bình luận, chỉ trích mang tính quy chụp, đánh giá, xúc phạm cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng”. Chuẩn y việc bình luận này, LS Hưng “đã có những phát ngôn khích động các LS khác cùng tham gia bảo vệ quyền lợi cho các bị hại trong vụ án và các nhà báo”. Cụ thể, LS Hưng đã có những lời lẽ như: “Ai làm rõ việc can thiệp thô bạo và vi phạm nghiêm trọng tố tụng như thế này đây chị Nga?!! 1 HĐXX yếu bóng vía và nhẫn tâm…”; “Tại tòa khai ra sự thật thì mụ chủ tọa gạt phắt đi không nghe và không cho nói…”; “Có chỉ đạo quyết liệt trái pháp luật, can thiệp thô bạo vào tuốt các thời đoạn của vụ án này. Bỏ lọt tội nhân và gây án oan sai…”. TAND tỉnh Đắk Lắk cho rằng những lời lẽ, hành vi trên của LS Hưng không những vi phạm đến luật lệ đạo đức và xử sự nghề LS mà còn vi phạm Điều 9 luật trạng sư 2013 về những hành vi bị nghiêm cấm… Ngoài ra, trong quá trình dự bào chữa tại phiên tòa, LS Hưng không thực hành trang      Quảng Cáo     Công ty còn có sự cộng tác của các chuyên gia pháp lý giỏi về chuyên môn, uy tín và nhiều kinh nghiệm công tác tại một số cơ quan quản lý Nhà nước nên hoạt động hoạt động của Công ty khá đa dạng. Với đội ngũ Luật sư và các Cộng tác viên đông đảo, Công ty hoạt động trên nhiều lĩnh vực như: Hình sự, Dân sự, Kinh tế, Hành chính, Lao động, Đất đai, Hôn nhân và gia đình … Công ty cũng làm tư vấn cho khách hàng về các lĩnh vực như Thuế, Đầu tư nước ngoài, Thương mại, Tài chính, Ngân hàng… và đã thu được nhiều kết quả đáng khích lệ. Những kết quả thu được trong quá trình hoạt động đã ghi nhận sự đóng góp củavan phong luat sutrong quá trình hoạt động, đặc biệt là hoạt động hỗ trợ doanh nghiệp, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật.  nghiêm việc mặc trang phục LS theo quy định. Vì thế, TAND tỉnh Đắk Lắk kiến nghị Liên đoàn LS VN, Đoàn LS TP.HCM xem xét nhân cách LS và “có hình thức xử lý kỷ luật thích đáng” đối với LS Lưu Mai Hưng. Luận bàn với PV Thanh Niên , LS Hà Hải, Phó chủ toạ Hội đồng khen thưởng kỷ luật Đoàn LS TP.HCM, cho biết Đoàn LS TP.HCM vừa nhận được văn bản đề nghị xử lý kỷ luật LS Lưu Mai Hưng. “Đoàn sẽ mời LS lên làm việc và sẽ coi xét nghiêm trang đề nghị trên và có hướng xử lý thấu đáo”, LS Hà Hải nói. Tuy nhiên, cá nhân LS Hải cho rằng LS có quyền thu thập chứng cớ để có những phát biểu tốt nhất bảo vệ lợi quyền cho thân chủ tại tòa. Khi Luật sư phát biểu tranh cãi tại tòa mà lạm quyền, có những lời lẽ xúc phạm những người tiến hành tố tụng được ghi nhận trong biên bản phiên tòa, có người làm chứng thì đây là cứ xử lý kỷ luật. Nhưng nếu chỉ là thông báo trên mạng xã hội thì chưa phải là cơ sở chắc chắn để xử lý kỷ luật.  Trung Chuyên - Lê Nga